Paris et les grattes ciel

De toute manière je trouve que les tours, même si des fois ils font des efforts artistiques, ne sont pas très jolies. Maintenant qu'elles fassent 30m de haut, ou 150m je en vois pas trop la différence!!

bah oui c'est pareil de toutes façons ils y viendront... donc après tout...pourquoi pas mais ça dépend aussi où ils vont nous mettre ça...

ben je suis assez pour...dans la mesure où ça augmente la superficie occupée et où le prix du m² pourrait baisser !!!
De plus, on est virtuellement la seule capitale mondiale a ne pas avoir de réel "phare" à l'image de NY, Singapour, Chicago !!!
et puis j'avoue la démesure architecturale m'intérresse voila c'est mon avis car après tout une ville est une ville et je ne pense pas que cela la dénature quand c'est fait avec gout!

amy2509 a écrit:

bah oui c'est pareil de toutes façons ils y viendront... donc après tout...pourquoi pas mais ça dépend aussi où ils vont nous mettre ça...

D'après ce que j'ai lu ils veulent les construire en périphérie, donc près des portes...


Après ils faut qu'ils fassent attention où ils les mettent... Une tour à coté d'un immeuble Haussmanien.... Ca ferait du plus bel effet ... De toute manière elles ne devraient pas dépasser 300m... donc ca restera toujours du ridicule par rapport aux milliers de tours de NY à plus de 500m....

J'étais contre au début; puis, plus je lis les projets, plus je me dis "pourquoi pas ?"

Pas pour imiter qui que ce soit -Paris ne peut imiter personne, na - mais pour rénover une ville qui, même moi j'dois l'avouer, commence à stagner...

La Défense se rénove, se construit. Ses tours sont fantastiques, extraordinaires ! Voir l'arc de triomphe entre 2 tours d'acier et de verre, c'est formidable...Sans dénaturer le moins du monde Paris : ça a été fait intelligemment.

J'étais contre, au début, pour Paris intra-muros : ça va refaire des tours minables, construites à la va-vite, pour cloitrer les pauvres entre eux. Ca, bien évidemment, je suis contre. En revanche, s'il s'agit de bureaux ou de résidences de luxe, why not ? Les tours, c'est un concept sensible, pour moi : on peut y faire le meilleur comme le pire. Le meilleur en y mettant les sous, et il en faut, pour en faire des ensembles extraordinaires. Le pire en les entretenant le minimum et en en faisant des ghettos. Mais ça n'a pas l'air de prendre cette direction-là...Je reste prudente; mais, pour le moment, le projet me séduit complètement

Bah personnellement, je ne suis pour le moment ni pour ni contre, il me faudrait des données supplémentaires

Effectivement, dans Paris intra-muros, les immeubles ne peuvent pas dépasser une hauteur de 10 étages a priori.

Mais le problème des tours est assez délicat : problèmes fonctionnels d'abord, avec des règles spécifiques de distances entre les tours pour que la lumière naturelle puisse éclairer chaque étage, des règles de sécurité pour le vent (le logement et/ou bureau tout en haut de la tour ne pourra pas ouvrir ses fenêtres à cause de la force du vent à haute altitude, ce qui implique la mise en place de ventilation articielle, climatisation, etc).

Les tours consomment pas mal d'énergie, il me semble, et ne permettent pas une densification des logements véritablement plus efficace que les "barres" de logements (horizontales, par opposition aux tours verticales). Je n'ai aucune idée du coût de la construction d'une tour, m'est avis que la mise en place ne doit pas être super évidente...

Ce serait donc des questions plutôt fonctionnelles, économiques et écologiques que je me poserais.

Pour ce qui est de l'usage, c'est-à-dire bureaux/logements/autres, je pense qu'il faut faire attention à les mélanger intelligemment. Faire uniquement des tours de bureaux dans un endroit où il n'y a que des bureaux, c'est la mort assurée du quartier dès 19h à la sortie... (comme à la Défense ?)

Pour moi, la question esthétique ne se pose pas vraiment : je ne trouve pas qu'une tour, voire plusieurs tours, dénaturent le paysage. Surtout qu'il existe des tours vraiment très jolies (je pense notamment à une tour de Norman Foster à Londres, le Gherkin)

Le gerkin est vraiment très jolie.... Encore faut-il que l'on est assez d'argent en France pour en construire des comme ça... Car comme tu le souligne Lili, la construction de tours coute très cher....

Pour l'instant la question de Paris Intra muros ne se pose pas... ils prévoient juste d'en construire à la périphérie, genre près des portes...